Стогниенко: «Судья в матче против «Спарты» был благосклонен к ЦСКА»

Футбольный комментатор Владимир Стогниенко поделился мнением об ответном матче третьего квалификационного раунда Лиги чемпионов «Спартак» – ЦСКА (2:3).
«Во-первых, игроки ЦСКА индивидуально просто выше классом, чем у «Спарты». Мастерства больше, и это чувствовалось. Во-вторых, армейцы сумели проявить характер, честь им и хвала, они – молодцы! В-третьих, у ЦСКА нашлись лидеры: это касается и Понтуса Вернблума, который был в своем стиле активен в центре поля и, конечно, Романа Еременко. Первый гол, во многом все изменивший, – его заслуга: он чисто отобрал мяч в центре и выдал удобный пас Ахмеду Мусе. Фактически гол сделал Еременко. Кроме того, хотелось бы отметить, что ЦСКА сделал выводы, стал играть более собранно, фланги перекрыл, защитники стали действовать внимательно. Но есть еще два фактора, которые я бы не стал сбрасывать.

Это везение, которое тоже присутствовало – это о штанге, в которую попал Давид Лафата – и итальянский арбитр. Он не «подсуживал», но, думаю, благосклонно относился к ЦСКА. Весьма жестко действовал против игроков «Спарты», которые действительно частенько нарушали правила. Думаю, основания назначить пенальти в ворота армейцев у него, пожалуй, были. Ведь Кирилл Набабкин находился уже за спиной у Лафаты и руки ему на плечи положил. Не скажу, что это был стопроцентный пенальти, но если бы итальянец хотел, он бы его назначил. Что касается удаления, все-таки склонен думать, что здесь сработал более высокий класс игроков ЦСКА. Оба футболиста бросались на мяч, но один в последний момент чуть подогнул ноги, показывая, что он вроде как не играет в соперника, а другой, с глазами как два пятака, прыгнул шипами вперед прямо на виду у арбитра. Здесь дело в оценке эпизода игроками, которые в нем участвуют. Марио Фернандес просто повел себя как более высококлассный и опытный футболист», – сказал журналист.
Комментарии (12)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
3eмлянин
1438866344
отыгрались - молодцы
Ответить
The_BESTolo4b
1438866425
не интересно на бомабрдире? добро пожаловать на соккер
Ответить
Genario
1438867608
Стогниенко все по делу сказал.
Ответить
kev1ch
1438867918
Они должны были вообще без проблем пройти Спарту.но...
Ответить
Kollljan
1438868565
"... Он не "подсуживал", но, думаю, благосклонно относился к ЦСКА." Это как? Если "благосклонно относился", значит подсуживал.
Ответить
Диктор
1438870038
Да ладно с грехом пополам прошли-и что они с такой игрой в групповом турнире будут делать-правда если следующий раунд еще пройдут.А судья подсуживал однозначно-это прям в глаза бросалось по игре.
Ответить
AlexKane
1438871523
Так Гинер заранее готовил средства именно на ответный матч
Ответить
Viktor41
1438875172
Скорее всего, порядочный судья. Судил по правилам, а не по понятиям, что часто делают европейцы с российскими командами.
Ответить
Старый Пью
1438876579
А что этот судья сделал не так? Прыжок прямыми ногами в ноги соперника был? Был. Значит - красная согласно всем правилам и рекомендациям. Пенальти "на усмотрение" - да. Не усмотрел, при этом был близко и эпизод видел. Если бы этот пенальти был назначен - можно было бы сказать про судейство все то же самое, только в пользу Спарты.
Ответить
ologreds
1694997462
numo438001
Ответить

Моя команда

  • Выберите турнир
  • Россия. Премьер-лига
  • Англия. Премьер-лига
  • Испания. Примера
  • Италия. Серия А
  • Германия. Бундеслига
  • Франция. Лига 1
  • Россия. Первая лига
  • Англия. Чемпионшип
  • Украина. Премьер-Лига
  • Выберите команду
  • Ахмат
  • Балтика
  • Динамо
  • Зенит
  • Краснодар
  • Крылья Советов
  • Локомотив
  • Оренбург
  • Пари НН
  • Ростов
  • Рубин
  • Сочи
  • Спартак
  • Урал
  • Факел
  • ЦСКА