Президент РФС Дюков – о проведении матча «Сочи» – «Ростов»: «Это мое решение, Прядкин к этому не имеет отношения»

Президент РФС Александр Дюков встал на защиту главы РПЛ Сергея Прядкина, который часто подвергался критике после возобновления сезона.

«Вы знаете, что клубы – все, без исключения – поддержали его кандидатуру. Я вижу доверие со стороны клубов к руководителю лиги. После возобновления чемпионата ряд событий вызвали ряд вопросов к Сергею Геннадьевичу. Я видел претензии со стороны «Ростова». В данном случае я понимаю эмоциональную реакцию «Ростова», у которого были шансы получить путевку в Лигу чемпионов. Но если честно, я считаю эти претензии скорее эмоциональными, не вижу здесь какой-то вины Сергея Геннадьевича.

Если говорить о полемике относительно переносов матчей, наверное, этот ящик Пандоры открыл я. Возможно, это была ошибка. Чем я руководствовался, когда дал возможность «Сочи» и «Ростову» договориться? Мы боролись за возвращение футбола. В конце апреля и начале мая это было не так очевидно, было много скептиков, возобновить чемпионат было непросто, была проделана огромная работа. Проделав эту огромную работу, мы ждали возобновления чемпионата – нам нужен был футбол на поле, а не запись очков. Когда произошла история «Ростова», мы даже не предусматривали какую-либо дату для переноса.

Эта дата – 19 июля – не могла быть использована, потому что это было бы несправедливо в отношении клубов, участвующих в полуфинале [Кубка России], потому что у них не было бы даты для переноса их матчей. Но у меня было такое большое желание начать и чтобы судьба матчей решалась на поле, что я дал возможность «Сочи» и «Ростову» договориться. Они не договорились. Дальше была история с «Динамо» и «Краснодаром» – они договорились. Этим и была вызвана эмоциональная реакция.

Это было мое решение, и к этому Сергей Геннадьевич не имеет никакого отношения. В том, что футболисты «Ростова» заболели, вины лиги и Сергея Геннадьевича тоже нет. Если бы соблюдался регламент и они бы совершали правильные действия, того, что случилось, не было бы. Почему я должен был прятаться за чужими спинами? Решение о матче «Сочи» – «Ростов» – мое.

Прав ли я? Сейчас не уверен. Но не Сергей Геннадьевич Прядкин ко мне пришел с этим решением. Его позиция была другой: нельзя давать возможность переносить матчи. Я посчитал, что столько сил было потрачено – и теперь взять и записать технарь как-то не по-спортивному, пусть сыграют, пусть попробуют. Это была моя инициатива», – сказал Дюков.


Президент РФС Дюков: «Нужно дать время Кашшаи и его команде. Они работают в непростые времена»


Комментарии (15)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
vladimir-7
1595602742
А.Дюков: "Вы знаете, что клубы-все, без исключения- поддержали его (Прядкина) ЕДИНСТВЕННУЮ кандидатуру".
Ответить
Hektor 84
1595604130
Даже читать не стал этот бред
Ответить
NewLife
1595604926
Вся эта словесная шелуха призвана прикрыть то, как подленько страховали педофилов от вылета в пердив.
Ответить
Yurok161
1595604965
"Газпром" полностью не виновный.
Ответить
portero
1595610586
Денюжку заработал балабол...
Ответить
Skull_Boy
1595612414
Не было бы этого матча и Сочи спокойно посасывал бы сейчас в ФНЛ, а бред нести он умеет, только не давно хотел обмыть 100 млрд
Ответить
kvm
1595619531
hедик - о педике...
Ответить
Axe111
1595621935
Позорище
Ответить
zigbert
1595684176
Все верно разъяснил, но отвечать за такое решение никто не будет.
Ответить
ologreds
1694986707
numo608342
Ответить

Моя команда

  • Выберите турнир
  • Россия. Премьер-лига
  • Англия. Премьер-лига
  • Испания. Примера
  • Италия. Серия А
  • Германия. Бундеслига
  • Франция. Лига 1
  • Россия. Первая лига
  • Англия. Чемпионшип
  • Украина. Премьер-Лига
  • Выберите команду
  • Акрон
  • Ахмат
  • Динамо
  • Динамо Мх
  • Зенит
  • Краснодар
  • Крылья Советов
  • Локомотив
  • Оренбург
  • Пари НН
  • Ростов
  • Рубин
  • Спартак
  • Факел
  • Химки
  • ЦСКА