ЭСК РФС вынес вердикт по судейству в матче «Зенит» – «Факел»

Экспертно-судейская комиссия дала оценку арбитру Павлу Шадыханову, который обслуживал матч 4-го тура РПЛ между «Зенитом» и «Факелом» (2:0).

Петербургский клуб обратился в ЭСК с просьбой разобрать два эпизода.

Комиссия признала все решения главного судьи правильными.

1. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Факел» на 43-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в действиях игрока обороняющейся команды «Факел» №11 Никиты Моцпана в единоборстве за мяч с игроком атакующей команды «Зенит» №11 Клаудиньо в собственной штрафной площади комиссией не установлен факт очевидного нарушения правил игры, так как защитник, стелящийся в подкате при попытке блокировать полет мяча совершил контакт с нападающим по инерции, не являющийся безрассудным, в тот момент, когда атакующий игрок завершил свое действие, выполнив удар в направлении ворот, в связи с чем, у судьи имелись основания продолжить игру.

По этой причине комиссия поддерживает это решение судьи в данном пограничном игровом эпизоде.

2. Судья правильно не удалил с поля игрока команды «Факел» №10 Ильнура Альшина на 51-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что действия данного игрока в единоборстве за мяч с игроком команды «Зенит» №11 Клаудиньо, совершившего контакт локтем в область шеи соперника, комиссия расценивает как безрассудные, где игрок не думает о безопасности соперника. Ввиду отсутствия умысла и применения чрезмерной силы со стороны данного игрока, комиссия единогласно считает, что судье следовало назначить штрафной удар и вынести предупреждение игроку «Факела» за неправильное использование рук.

Важнейший матч РПЛ уже в эти выходные: используйте бонус и ставьте без риска!

Комментарии (28)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
PAREVG.
1692372382
Про пенальти в вота бом.же.клуба - ни слова.
Ответить
alefreddy
1692372450
стали по правилам судить а не нравиться мюллеру
Ответить
Бобссон
1692373676
А что, разве, свиноферма ещё не снялась с чемпионата?
Ответить
Айболид
1692375412
Версия "гаспромфсёкупил" разваливается на глазах , поэтому рылы от безысходности несут уже откровенную чушь .
Ответить
ivany4
1692376138
По второму пункту разъяснения так себе. Почему не пишут о наказании судей не исполняющих своих должностных обязанностей? Может быть уже пора клубам просить не разъяснений, а разбор судейства в матче и наказания судей?
Ответить
Вомбат
1692383776
Только что мы наблюдали плоды политики судейского комитета РПЛ. Крылья играли лучше Рубина, но Рубин безнаказанно сломал Гарре и выиграл.
Ответить
Andrey-Kondratew-google
1692419159
Зенит играл плохо, но был однозначно сильнее Факела! А футболистам Факела надо работать над техникой и связками! И вообще, футболисты не должны апеллировать к судье вымаливая пенальти!
Ответить
vadim-sirenko-google
1692424736
Безотносительно чей болела. Хотелось бы видеть красивый футбол, а не смешанные единоборства и дзюдо. Кажется очевидно, но судейский корпус своих не сдает. Тренеры по окончании должны выносить оценку. Если оба поставят 3 или меньше из 5-ти то просто не выплачивать судейские.
Ответить
paracetamol
1692432178
Бей, круши, костолом..., судейки все отмажут! Круговая порука, мля.
Ответить
ologreds
1694980542
numo705312
Ответить

Моя команда

  • Выберите турнир
  • Россия. Премьер-лига
  • Англия. Премьер-лига
  • Испания. Примера
  • Италия. Серия А
  • Германия. Бундеслига
  • Франция. Лига 1
  • Россия. Первая лига
  • Англия. Чемпионшип
  • Украина. Премьер-Лига
  • Выберите команду
  • Акрон
  • Ахмат
  • Динамо
  • Динамо Мх
  • Зенит
  • Краснодар
  • Крылья Советов
  • Локомотив
  • Оренбург
  • Пари НН
  • Ростов
  • Рубин
  • Спартак
  • Факел
  • Химки
  • ЦСКА