Статьи
  • Вход
Бомбардир

О судействе в дерби много спорят. Был ли пенальти на Дивееве? А удаление Понсе – справедливо?

А вы как думаете?

В четвертьфинале Кубка России «Спартак» выиграл 3:2 у ЦСКА в овертайме. «Спартак» вел в два мяча в первом тайме, потом пропустил дважды, команды доиграли до овертайма, и победный гол забил Ларссон.

«Спартак» вышел в полуфинал, где сыграет с «Зенитом». Даже сейчас после его победы судейство обсуждают активно. Ох, что было бы при поражении! Потому что два ключевых спорных момента трактовались не в пользу «Спартака».

Слишком мелкие поводы мы не рассматриваем, основная претензия к судье Сергею Иванову и его бригаде со стороны спартаковцев – момент с неназначением пенальти на Дивееве и удаление Понсе.

Сначала эпизод с Дивеевым. В добавленное к основному время мяч попадает в руку защитнику ЦСКА в его штрафной площади.

Момент в динамике:

Весной прошлого года немецкое издание Bild обсуждало изменения в правилах, которые коснутся игры рукой. Журналисты изобразили это в виде циферблата, разделив положения рук на несколько зон.

Тут просто.

  • Зона между 9 и 3 – нарушение (если нет естественного движения руки как при прыжке или падении);
  • Зона между 8 и 4 – не нарушение (если руки в естественном положении);
  • Зоны 3-4 и 9-8 – момент на усмотрение арбитра.

Положение руки Дивеева вроде бы соответствует последней зоне (9-8), с другой стороны – была ли она в естественном положении? В общем, судья Иванов рассудил, что это не пенальти, а обращаться к помощи ВАР не стал.

Второй момент. У Понсе уже была желтая карточка за фол на Акинфееве. Вторую аргентинцу вывесили на 103-й минуте и удалили с поля. Он боролся за верховой мяч, локтем попал Карпову в живот, но тот схватился за лицо и шею.

Движение в область тела Карпова было.

Куда Понсе попадает Карпову – понятно. Точно не в шею или лицо.

Момент в динамике:

Причем Иванов удалил Понсе спустя почти полминуты после того как показал вторую желтую карточку. Безусловно, нарушение было. Но тянуло ли оно на желтую?

С Сергеем Ивановым у «Спартака» никак не складывается. В чемпионском сезоне на него клуб сильно жаловался после поражения 2:4 в Санкт-Петербурге – тогда при счете 2:3 Кришито не удалили за нарушение на Промесе, не зафиксировали даже фол, и в ответной атаке «Зенит» заработал пенальти, с которого окончательно решил исход матча.

Комментарии64

...

  • 20 марта 2020, 17:43

    Прекрасно! от этого перерыва есть только одна польза, канал Матч Премьер не сможет грабить народ. И обанкротится. Жадность канала беспредельна! Жадность фраеров и губит! Им мало от рекламы, от букмекеров. Лопнут от обжорства...


  • 13 марта 2020, 16:07

    Что было то было, нижайшая квалификация судейского корпуса соответствует уровню российского футбола... легионеры у нас - лучшие.... а так закокорились и задзюбились...


  • 7 марта 2020, 15:56

    Когда сам играешь в футбол, то тут ничего спорного нет. Пенальти нет, рука в естественном положении, он её убирает, надо ещё не забывать, что мяч шёл с отскоком от газона, по совокупности этих факторов не ставят на точку. Удаления конечно не было, но против Понсе играет его репутация, получал красную за нападение на вратаря, тут тоже отличился, поэтому ошибку судьи понять можно.


  • 7 марта 2020, 12:09

    При желании пенальти можно было дать. Хотя большой обиды за это нет. Гораздо хуже для Спартака стало удаление Понсе и теперь в игре с Зенитом ему нельзя будет выходить на поле. Вообще в трактовке отдельных эпизодов матча Иванов не справился.


    • 7 марта 2020, 15:57

      согласен, но надо не забывать, что судья всё увидеть на поле не может, а желтые карточки вар не просматривает.


    • 8 марта 2020, 03:04

      Насколько я помню - судьи очень напирали на тот факт, что если не видит - не судит.


  • 7 марта 2020, 03:47

    Что не говори, а вместе с мастерством в комплекте должна быть и удача

    iş axtaranlar vakansiya tapir bizim sirketde


  • 6 марта 2020, 22:25

    судья некомпетентное дерьмо. в фнл ему дорога


  • 6 марта 2020, 20:16

    Вопрос зачем ВАР? Судья не портил игру лишеюними свистками, но мог воспользоваться повтором при попадании мяча в руку в штрафной и желтуюю за симуляцию при удалении Понсе.


  • 6 марта 2020, 14:58

    Я бы Карпову на совещании КДК впоял бы дисквалификацию на одну игру как минимум за симуляцию.


    • 7 марта 2020, 12:43

      Уже версию читал, что он лицо закрыл, чтобы рукой гримассу боли прикрыть и слёзы - так ему было хреново в этот момент.Так что если совести нет - это не лечится.


  • 6 марта 2020, 12:00

    в Российской Прикольной Лиге (РПЛ) - одиозный судья Иванов лицо "неприкасаемое", как, впрочем, и Вилков с Мешковым… пенальти однозначно был, мяч попал в руку Дивееву и изменил направление, за ним находился Понсе, срыв голевой атаки... Понсе отмахивался от Карпова, попав ему в живот, а не в лицо, налицо провокация от Карпова, скорее, ему надо было выписать "горчичник", а не Понсе...


  • 6 марта 2020, 10:41

    Иванов – это что-то, конечно!

Партнеры

Зарегистрированное СМИ
Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 70191

X
Привет. Мы хотим, чтобы вы знали всё важное из мира футбола