О судействе в дерби много спорят. Был ли пенальти на Дивееве? А удаление Понсе – справедливо?

А вы как думаете?

В четвертьфинале Кубка России «Спартак» выиграл 3:2 у ЦСКА в овертайме. «Спартак» вел в два мяча в первом тайме, потом пропустил дважды, команды доиграли до овертайма, и победный гол забил Ларссон.

«Спартак» вышел в полуфинал, где сыграет с «Зенитом». Даже сейчас после его победы судейство обсуждают активно. Ох, что было бы при поражении! Потому что два ключевых спорных момента трактовались не в пользу «Спартака».

Слишком мелкие поводы мы не рассматриваем, основная претензия к судье Сергею Иванову и его бригаде со стороны спартаковцев – момент с неназначением пенальти на Дивееве и удаление Понсе.

Сначала эпизод с Дивеевым. В добавленное к основному время мяч попадает в руку защитнику ЦСКА в его штрафной площади.

Момент в динамике:

Весной прошлого года немецкое издание Bild обсуждало изменения в правилах, которые коснутся игры рукой. Журналисты изобразили это в виде циферблата, разделив положения рук на несколько зон.

Тут просто.

  • Зона между 9 и 3 – нарушение (если нет естественного движения руки как при прыжке или падении);
  • Зона между 8 и 4 – не нарушение (если руки в естественном положении);
  • Зоны 3-4 и 9-8 – момент на усмотрение арбитра.

Положение руки Дивеева вроде бы соответствует последней зоне (9-8), с другой стороны – была ли она в естественном положении? В общем, судья Иванов рассудил, что это не пенальти, а обращаться к помощи ВАР не стал.

Второй момент. У Понсе уже была желтая карточка за фол на Акинфееве. Вторую аргентинцу вывесили на 103-й минуте и удалили с поля. Он боролся за верховой мяч, локтем попал Карпову в живот, но тот схватился за лицо и шею.

Движение в область тела Карпова было.

Куда Понсе попадает Карпову – понятно. Точно не в шею или лицо.

Момент в динамике:

Причем Иванов удалил Понсе спустя почти полминуты после того как показал вторую желтую карточку. Безусловно, нарушение было. Но тянуло ли оно на желтую?

С Сергеем Ивановым у «Спартака» никак не складывается. В чемпионском сезоне на него клуб сильно жаловался после поражения 2:4 в Санкт-Петербурге – тогда при счете 2:3 Кришито не удалили за нарушение на Промесе, не зафиксировали даже фол, и в ответной атаке «Зенит» заработал пенальти, с которого окончательно решил исход матча.

[poll id=2158]

Комментарии (64)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
sir_Alex
1583480478
Иванов – это что-то, конечно!
Ответить
JTherry
1583485222
в Российской Прикольной Лиге (РПЛ) - одиозный судья Иванов лицо "неприкасаемое", как, впрочем, и Вилков с Мешковым… пенальти однозначно был, мяч попал в руку Дивееву и изменил направление, за ним находился Понсе, срыв голевой атаки... Понсе отмахивался от Карпова, попав ему в живот, а не в лицо, налицо провокация от Карпова, скорее, ему надо было выписать "горчичник", а не Понсе...
Ответить
Веселый Алкаш
1583495913
Я бы Карпову на совещании КДК впоял бы дисквалификацию на одну игру как минимум за симуляцию.
Ответить
miki17
1583514973
Вопрос зачем ВАР? Судья не портил игру лишеюними свистками, но мог воспользоваться повтором при попадании мяча в руку в штрафной и желтуюю за симуляцию при удалении Понсе.
Ответить
johnyFCSM
1583522718
судья некомпетентное дерьмо. в фнл ему дорога
Ответить
kirpichos
1583542079
Что не говори, а вместе с мастерством в комплекте должна быть и удача
iş axtaranlar vakansiya tapir bizim sirketde
Ответить
zigbert
1583572160
При желании пенальти можно было дать. Хотя большой обиды за это нет. Гораздо хуже для Спартака стало удаление Понсе и теперь в игре с Зенитом ему нельзя будет выходить на поле. Вообще в трактовке отдельных эпизодов матча Иванов не справился.
Ответить
Mr Green
1583585792
Когда сам играешь в футбол, то тут ничего спорного нет. Пенальти нет, рука в естественном положении, он её убирает, надо ещё не забывать, что мяч шёл с отскоком от газона, по совокупности этих факторов не ставят на точку. Удаления конечно не было, но против Понсе играет его репутация, получал красную за нападение на вратаря, тут тоже отличился, поэтому ошибку судьи понять можно.
Ответить
Strig
1584104827
Что было то было, нижайшая квалификация судейского корпуса соответствует уровню российского футбола... легионеры у нас - лучшие.... а так закокорились и задзюбились...
Ответить
Князев
1584715426
Прекрасно! от этого перерыва есть только одна польза, канал Матч Премьер не сможет грабить народ. И обанкротится. Жадность канала беспредельна! Жадность фраеров и губит! Им мало от рекламы, от букмекеров. Лопнут от обжорства...
Ответить

Моя команда

  • Выберите турнир
  • Россия. Премьер-лига
  • Англия. Премьер-лига
  • Испания. Примера
  • Италия. Серия А
  • Германия. Бундеслига
  • Франция. Лига 1
  • Россия. Первая лига
  • Англия. Чемпионшип
  • Украина. Премьер-Лига
  • Выберите команду
  • Ахмат
  • Балтика
  • Динамо
  • Зенит
  • Краснодар
  • Крылья Советов
  • Локомотив
  • Оренбург
  • Пари НН
  • Ростов
  • Рубин
  • Сочи
  • Спартак
  • Урал
  • Факел
  • ЦСКА