Контрольная комиссия рассмотрит назначение пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Крыльями Советов»

Полномочный представитель департамента судейства и инспектирования Леонид Калошин заявил, что комиссия рассмотрит эпизод с назначением пенальти в ворота «Спартака» в матче 16-го тура РФПЛ с «Крыльями Советов». Напомним, матч завершился победой самарцев со счетом 4:0.

«Решение главного судьи Левникова и ассистента Демешко будут рассмотрены на заседании контрольно-квалификационной комиссии на следующей неделе. Она рассмотрит спорные моменты из 16-го и 17-го туров.

Второй гол «Крыльев»? Действительно, гол был забит, когда на секундомере было время 46:14. Но судья добавляет ко времени таймов минимальное количество времени. Если предположить, что в компенсированное время не было остановок, значит должно быть сыграно не менее одной минуты, но и не более двух минут. Если в это время возникают какие-то ситуации, судья добавляет еще какое-то количество времени», – сказал Калошин.

Комментарии (42)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
mahan
1480699769
Пенальти не было, это факт. Другие 3 мяча забили чисто. Как говорится раз в год и палка стреляет. Крылья выиграли, маленькая радость маленькой команды, которая по прежнему в зоне вылета. Для Спартака отличный пинок, что рано расслабляться, и что впереди еще целый круг. Так что вперед Спартак.
Ответить
Gullit 76
1480703471
Был штрафной.Нарушение произошло за штрафной,какая разница где была нога,туловище?
Ответить
zenit2012
1480711255
Пусть отменят этот пенальти, Крылышки с заделом накидали Спартаку!)))
Ответить
Мясной Упырь
1480711663
Пеналя не было. Но толку то. А вот то что за 16 игр не дали не разу пробить.вот это другая история. Хотя только в 4 играх не было моментов для назначения. Так Спартак и остался единственной командой без попыток на пеналь
Ответить
Symbol
1480714022
Да какая х.. разница был пеналь или нет? Проиграли, потому что вышли дурака валять. Все по-делу. А говорить о том, что команда не оправилась от ошибки судьи психологически - бред первоклассника, там профи играют и играть нужно от свистка до свистка. Сами в поражении виноваты. Надеюсь сделают выводы и на Рубин выйдут в адеквате.
Ответить
Zeff
1480718813
Нарушение произошло на линии штрафной, а это пенальти.
Ответить
niarmed311082
1480755388
ну защитник стоял в момент толчка в спину одной ногой за пределами штрафной..на повторе четко все видно... по хорошему пенальти не было.. даже если и был факт толчка в спину или задержки руками... только че то слишком сильно опять стали на судей пенять... че толку то..3-0...4-0.. велика разница.. поставили неуд судье и все.. судья пару месяцев останется без назначений на рфпл... потом будет внимательнее разбираться... раздуваем что то из ничего...
Ответить
Krics
1480757653
Пенальти повлиял на результат, но все это для нищих, счет на табло, а оценку игры дал Каррера, самый адекватный тренер в РФПЛ,"проиран бой, а не война".
Ответить
Бульба
1480841905
Судья Кирилл Левников - Санкт-Петербург,организовал 2 гола в ворота Спартака
Ответить
ologreds
1694994215
numo489704
Ответить

Моя команда

  • Выберите турнир
  • Россия. Премьер-лига
  • Англия. Премьер-лига
  • Испания. Примера
  • Италия. Серия А
  • Германия. Бундеслига
  • Франция. Лига 1
  • Россия. Первая лига
  • Англия. Чемпионшип
  • Украина. Премьер-Лига
  • Выберите команду
  • Ахмат
  • Балтика
  • Динамо
  • Зенит
  • Краснодар
  • Крылья Советов
  • Локомотив
  • Оренбург
  • Пари НН
  • Ростов
  • Рубин
  • Сочи
  • Спартак
  • Урал
  • Факел
  • ЦСКА