Бывший арбитр ФИФА считает, что Вилков имел повод поставить пенальти за фол на Зе Луише
Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов выразил мнение, что судья матча 20-го тура РФПЛ между «Спартаком» и «Локомотивом» (1:1) Михаил Вилков мог назначить пенальти в ворота железнодорожников за нарушение в середине первого тайма на Зе Луише.
«Футболист «Локомотива» не укрывал мяч — он пытался им овладеть. Так что нарушение правил было, следовательно, и повод дать пенальти тоже. Если бы подобное произошло в любой точке поля, кроме как штрафной площади, любой арбитр бы свистнул. Но для того чтобы свистеть в таких игровых моментах с нарушением правил, надо иметь характер. Все на совести арбитра. Характера хватает не всегда», — сказал Хусаинов.
Напомним, ранее в пресс-службе «Спартака» сообщили, что Вилков должен был назначить пенальти в их пользу.
Комментарии (9)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
1489867620
А Вилков хоть раз свистел в пользу Спартака ?
Проверьте его послужной список.Вы удивитесь.
5
1489868801
Мне кажется, о непробитии пенальти Спартаком, уже так много говорят, что арбитры просто боятся ставить его, дабы не быть обвинённым в предвзятости
5
1489871413
Комментаторов развелось
0
1489881812
Видимо в начале сезона кто-то сделал ставку на то, что Спартак не будет бить пенальти.
3
1489900226
как это уже надоело (то пенальти поставил, то не поставил и так каждый раз), неужели не о чем поговорить?
0
1489905914
В этом и есть проблема российского судейства! В одном месте поля свистнет, в штрафной не свистнет! Вот это и называется двойной стандарт! А если бы фиксировали нарушения как в ПДД, то не было бы никаких проблем! Есть нарушение-свистнул. Нет нарушения-играй!
2
1489906473
Да нормально все было. Ну не посчитал арбитр что фол явный ну и что....
Дал побороться командам-так хоть футбол посмотрели, а не балет как у некоторых..
1
1694993529
numo500778
0
