Будогосский: «Пенальти в матче «Амкар» – «Локо»? В обоих случаях у арбитра были основания для 11-метровых»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский прокомментировал работу арбитра Сергея Лапочкина на матче 24-го тура РФПЛ между «Амкаром» и «Локомотивом».

– В первом случае, когда сбили Ари, решение Лапочкина вопросов не вызвало. Как оцените второй эпизод – когда в борьбе с Фернандеш упал Рязанцев?

– По моему мнению, там есть нарушение – насколько понимаю, идет касание в пятку. Опасно и профессионально безграмотно говорить о неких легковесных пенальти – как это измерить: в граммах, килограммах? 11-метровый удар или он есть, или его нет.

На мой взгляд, у арбитра Лапочкина были основания для принятия тех решений, которые он принимал. Судья отработал достаточно квалифицированно – он имел основания для назначения пенальти и в первом случае, и во втором.

Комментарии (5)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
anatolich72
1522596743
смотри зенит 100% судья не даёт, все купил газпрём.
Ответить
prezent2017
1522598017
Основания были, но мизерные в обоих случаях.
Ответить
ologreds
1694991074
numo540074
Ответить

Моя команда

  • Выберите турнир
  • Россия. Премьер-лига
  • Англия. Премьер-лига
  • Испания. Примера
  • Италия. Серия А
  • Германия. Бундеслига
  • Франция. Лига 1
  • Россия. Первая лига
  • Англия. Чемпионшип
  • Украина. Премьер-Лига
  • Выберите команду
  • Ахмат
  • Балтика
  • Динамо
  • Зенит
  • Краснодар
  • Крылья Советов
  • Локомотив
  • Оренбург
  • Пари НН
  • Ростов
  • Рубин
  • Сочи
  • Спартак
  • Урал
  • Факел
  • ЦСКА