Сенегал вылетел с ЧМ из-за количества желтых карточек. Это произошло впервые в истории турнира
Завершились матчи группы H чемпионата мира. Сборная Японии набрала 4 очка и вышла в плей-офф со второго места. Сенегал с тем же количеством очков – третий.
У обеих команд равное количество забитых и пропущенных мячей (4:4), их очная встреча завершилась вничью – 2:2. У японцев меньше желтых карточек (4), чем у сенегальцев (6). По этому показателю Япония обошла Сенегал в группе.
Комментарии (27)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
1530203892
Справедливее было бы определять второе место группы исходя из результатов встреч со сборной на 1 месте. Кто лучше с ней сыграл, тот и проходит в плей-офф. В данном случае на 1 месте Колумбия, Япония обыграла Колумбию 1:2, а Сенегал проиграл Колумбии 0:1. Значит второе место занимает Япония.
8
1530203975
Если делаете ставки -> stavki.webtalk.ru
0
1530205321
Аргументация, данного принятия решения в регламенте, никакого отношения к спортивной части не имеет. Давайте ещё начнём определять победителей по количеству зафиксированных нарушений, офсайдов и т.д. Есть более чёткие и объективные спортивные критерии выявления победителей или лучших команд при равенстве очков.
1
1530205377
А если бы карточек было одинаково? Стали бы количество поданных угловых учитывать, офсайдов, попаданий в створ ворот, средний рост игроков, возраст, цвет кожи и хрен знает ещё чего... Для справки: в 1968 году, исход полуфинала чемпионата Европы между сборными СССР и Италии был решён судьёй, который просто подбросил монетку... и мы пролетели!
4
1530205459
Абсурд! Логичнее и объективнее по спортивному принципу определять лучшую команду, например по количеству угловых, штрафных или попаданиям в штанги и перекладину. А по карточкам... Идиотизм. Так футбол вообще можно в балет превратить.
1
1530206101
Обратите внимание, как мы тут все защищаем справедливость в пользу Сенегала, а где-то там не устают утверждать, что в России все расисты...)
5
1530218657
Фолить меньше надо костоломам. Правильное решение!
0
1530219403
Победитель определился "по дополнительным показателям" - разное количество нарушений. А судьи - кто? Абсурд и фигня какая-то.
Футбол окончательно превратился в подконтрольный хрен знает кому супер прибыльный биз.
Жаль.
СПКН!
0
1530221709
Регламент есть регламент. Но, в общем-то, есть разумный смысл: по сути оценка по культуре игры. Однако стоит отметить, что есть судьи, которые любят раздавать карточки, а кто-то, наоборот, их даёт редко. Поэтому получается - как повезёт.... А это не совсем честно....
Нужно было бы придумать более независимые критерии. Например, как предлагалось уже, удары по воротам, пусть будет в створ))) Это было бы лучше)
1
1694990491
numo549066
0
