Хусаинов – об отмене красной карточки Рассказова: «Такое решение – двуличность в позиции КДК»
Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов высказал свое мнение относительно отмены Контрольно-дисциплинарным комитетом РФС красной карточки защитнику «Спартака» Николаю Рассказову, полученной им в игре 16-го тура РПЛ с «Локомотивом» (2:1).
Судья Сергей Карасев удалил Рассказова на 67-й минуте встречи за игру рукой в своей штрафной площади. После матча «Спартак» обратился к КДК с просьбой рассмотреть этот эпизод и предоставил запись момента, на котором видно, что мяч попал футболисту в голову, а не в руку.
«После предоставления видео карточка Рассказова отменена справедливо. Но помнится момент с Фeдором Смоловым: у «Краснодара» должна была быть последняя игра с ЦСКА, а он получил жeлтую карточку за якобы симуляцию. Очевидно, что в том моменте со Смоловым был пенальти. «Краснодар» обращался по поводу отмены карточки, но игру с ЦСКА он всe-таки пропустил. Как сейчас модно говорить – двуличность в позиции КДК.
Если бы в принятии таких решений КДК была стабильность, то это одно дело, а тут всe избирательно, решения не имеют последовательности. Почему к одним применяются одни дисциплинарные правила, а к некоторым – другие? Как говорят в народе: «Для всех правила равны, но кто-то еще равнее», – сказал Хусаинов.
Комментарии32
Вот зачем Хусаинов ерунду говорит??? Он-то обязан знать, что у Смолова была ЖК, а ЖК КДК не рассматривает. Это такой закон. А КК рассматривает.
По ЖК Смолова уже столько сказано, а он опять за своё.
В случае со Смоловым была жёлтая карточка, которая по регламенту не отменяется. Хусаинову это бы следует знать...
Откуда? Мы же помним его подлинную роль в развале судейского корпуса нашего футбола!
Пусть бухает дальше и комментирует действия и принятия решения арбитров со своей аргументацией на троих...
Чтобы помнили...
Мы и так отсутствием памяти не страдаем. Это скорей для тех кто о его не застал и не знает.
КДК выслать на Колыму золото мыть в горах!
такова жизнь товарищ Хусаинов вона запад тоже вшивую 2Х личност имеет а ВША даже 3Х личность имеет
...Что в футболе,что в жизни---- двойные стандарты.Сожалею.
Пенальти был 100 процентов, мало что в голову попал, он ведь попал и в руку и изменил направление полёта мяча, мяч летел в створ ворот и если бы не рука мог быть гол, следовательно пусть и случайно мяч попавший в руку повлиял на результат. Это пенальти.
Обсуждалась красная карточка, а не пенальти. Если бы была прямая рука - то КК. Но т.к. прямой руки не было, соответственно решение судьи ошибочное.
Вот если бы он дал ЖК, то КДК даже и рассматривать бы не стали.
Егоров жулик, кто больше надавит и заплатит к тому и побежит
Пенальти БЫЛ!
Цена вопроса и пенальти не" было"!
Мяч угодил одновременно в лицо и в руку.
Рука меняла направление полёта мяча и преграждала мячу путь в ворота.
В динамике игрок выставлял руку машинально, чтобы прикрыть ворота от гола.
Карасёв правильно поступил, что назначил пенальти.
КДК решает по понятиям, а не по правилам и методике судейского комитета УЕФА!
КДК поступил НЕ ПРАВИЛЬНО!
Это 100% пенальти.
Беда Смолова, что он промазал!
Большая вина в этом лежит на Палыче!
Палыч должен был ЗАСТАВИТЬ Смолова тренировать пробитие пенальти на каждой тренировке, как и остальных, кого назначат пробивать.
А цена БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ Палыча - поражение Локомотива.
Смолов большой ЛЕНТЯЙ!
Его надо заставить тренировать пробитие ПЕНАЛЕЙ, от забора и до обеда, пока не научится с закрытыми глазами класть мяч в девятку ворот, что слева, что справа от вратаря.
Его нужно НЕ ДОПУСКАТЬ до пробития пенальти!
КДК рассматривал не пенальти, а КК. Просмотрев повтор они пришли к выводу, что прямого попадания в руку не было, т.е. Рассказов не ловил мяч рукой, соответственно - это не КК.
Выдерни капс из клавиатуры... поносник
И правильно что отменили красную! надо же когда-то начинать работать.
Отменили,поскольку это ни на что не повлияло.Появление "прощённого" на поле вряд ли кого испугает,а пенальти не забит,к сожалению. Тогда бы мы другое мычание услышали.
Разбирали же тогда эту ситуацию, что КДК рассматривает отмену красной карточки. А отмену желтой он не рассматривает. Тут скорее к правилам вопрос, а не к инстанции. А так да, нехорошо.