Рабьо готов судиться с «ПСЖ» из-за перевода в дубль
Полузащитник «ПСЖ» Адриан Рабьо был отстранен от занятий с первой командой. В воскресенье утром футболист во второй раз за три дня тренировался с дублирующим составом.
23-летний игрок не выходит на поле с 11 декабря. Это происходит из-за отказа хавбека продлевать с парижанами истекающий летом контракт.
Ранее главный тренер «ПСЖ» Томах Тухель заявил, что доволен таким решением клуба.
Если данная ситуация продолжится, Рабьо может подать в суд на парижан, аргументировав это тем, что клуб не позволяет ему нормально выполнять свою работу.
- Рабьо – воспитанник «ПСЖ».
- В текущем сезоне он провел за парижскую команду 20 матчей, отметившись двумя голами и двумя результативными передачами.
- Ранее сообщалось об интересе к хавбеку со стороны «Барселоны» и «Челси».
Комментарии (10)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
1548079700
В принципе логично, а я думал тупизм только в РФ и не хочешь продлевать контракт вали в дубль, логика удачная
3
1548079989
Обычная практика многих клубов по отношению к несговорчивым своим игрокам. Деньги платят в полном объёме и ладно, остальное потом наверстает в новой команде.
3
1548080387
Мама воду ж мутит.. Вот и сидит в дубле..
1
1548080443
а почему клуб не позволяет нормально выполнять свою работу?
пусть работает в дубле, выполняет поставленные задачи.
3
1548081640
Тухель кстати не заявлял, что он "доволен решением клуба", он сказал лишь что уважает это решение. Другого он сказать и не мог, зачем ему терки с руководством.
1
1548083730
Надо вести себя по-человечески, а то еще п*здюк-п*здюком, а гонора хоть отбавляй, мирно надо вопросы решать. Не зря Дешам его от сборной отцепил
2
1548085573
Хотел наехать на Рабьё и современный футбол, но потом подумал: а какого это фига ПСЖ не уважает интересы Рабьё? Он же не играть отказывается и не требует продать его. Он всего-навсего делает то,на что имеет право - в данном случае отказ продления контракта. Т.к. игрок имеет на это право, то ссылка в дубль не является красивым поступком со стороны ПСЖ. Хотя,как ни странно, они тоже имеют на это право.
0
1548099537
Трудно тут кого либо винить.
2
1548144051
Это вилами по воде. Судиться с ПСЖ при отсутсвии очевидных нарушений... мда.
0
1548663917
Как по мне так все правильно. Отказался продлевать, соответственно в планы команды уже ты не входишь, вывели из главной команды дабы и игрок мог играть и главная команда привыкала с отсутствием не только на поле, но и на лавке
0
