Новости
  • Вход
Бомбардир

«Ахмат» попросил КДК РФС отменить удаление Уциева

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров прокомментировал удаление защитника «Ахмата» Ризвана Уциева в матче 6-го тура РПЛ с «Зенитом» (0:0).

«Что касается удаления Уциева, то «Ахмат» написал в КДК письмо с просьбой отменить эту карточку. Поэтому я не могу пока рассказать о моменте с карточкой.

Если Матюнин посчитал, что в этом моменте был фол, то должен был показать красную карточку. Что касается выбранной манеры судейства, то, возможно, он немного расслабился. Команда-фаворит получила преимущество на седьмой минуте. Были спорные решения, я соглашусь.

Если говорить об эмоциональной составляющей, то игроки одной команды были недовольны тем, что другая затягивает время. Арбитр должен управлять всем этим процессом, но получилась такая ситуация. Были компенсированы четыре минуты, из них полторы не играли.

Я разговаривал с Алексеем после матча. Он посчитал, что не стоит продолжать дальше игру, чтобы избежать каких-либо конфронтаций между игроками», – сказал Егоров.

Ранее арбитр Алексей Матюнин заявил, что удаление Уциева на 7-й минуте матча было правильным, так как защитник сыграл коленом в пятку хавбеку Александру Ерохину.

Комментарии39

...

  • 20 августа, 21:05

    Через микрофон просили))?


  • 20 августа, 19:53

    дак что мусолить уже

    как будет бардак в судействе,так и останется


  • 20 августа, 18:13

    Результат игры никто и никогда не отменит, такого я, например, не припомню.Так что нам остается только спокойно и без ругани и оскорблений обсудить все это, хотя никто никому ничего уже не докажет, каждый останется при своем мнении.


    • 20 августа, 19:02

      Тироль Локомотив. Заставили ответку переиграть.
      Но это так.. для общего развития. В данном случае, конечно уже ничего не поменяется.


    • 20 августа, 23:46

      Там было показано две жёлтые карточки игроку Локо и он не был удалён, но это то здесь причём?


    • 21 августа, 00:06

      «Результат игры никто и никогда не отменит, такого я, например не помню”


  • 20 августа, 17:38

    люди поймите первый гол был отменен правильно и если уциеву отменить фол то надо симуляци. Ерохину засчитать. тогда опять гола не должно быть. а вот гол второй если не правильно отменили то тогда опять же при равных составах могли и не забить. лучще забудем и продолжим жить дальше. так как в обе стороны натворил судья


    • 20 августа, 19:19

      А за что симуляцию засчитывать? Ерохин, в беге, пяткой задел колено набегающего Уциева, шаг сбился и он упал. Фола, со стороны Уциева не было, но и симуляции не было. Грамотный судья свистеть не стал бы.


    • 20 августа, 23:50

      Который раз читаю бред про симуляцию. Во первых там было касание, а даже если бы не было, всем теперь кто равновесие теряет, или ногой об ногу бъётся жёлтые давать?


  • 20 августа, 17:12

    впервые помойка недовольна.....как же так???


  • 20 августа, 17:09

    какое нах удаление???сук???твари о чем вы???


  • 20 августа, 17:07

    и засчитать гол Азмуна или Ригони


  • 20 августа, 16:51

    да! расширить штрафную до центра поля! пусть воротник бегает...судейки у нас норм! все берут...


  • 20 августа, 16:44

    Отменяем красную и засчитываем 2 гола. Все довольны.


    • 20 августа, 17:45

      Удар после свистка не засчитывается.


    • 20 августа, 21:41

      Если нет карточки, значит нет и нарушения, а нет нарушения, нет и свистка. Так что если они хотят, чтобы отменили карточку, значит нужно и гол засчитывать. Про второй я уж молчу, там беспредел в чистом виде.


  • 20 августа, 16:42

    А я требую, чтоб стадион Ахмата дисквалифицировали на пару игр, тк наказание в 150 тр считаю мягким.

Зарегистрированное СМИ
Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 70191

Привет. Мы хотим, чтобы вы знали всё важное из мира футбола