Егоров: «Спартак» собирается прислать в РФС письмо с подборкой видео спорных моментов матча с «Зенитом»
Глава департамента судейства РФС Александр Егоров заявил, что «Спартак» остался недоволен работой арбитра Виталия Мешкова в матче с «Зенитом» (0:1).
«На сегодняшний момент «Спартак» собирается прислать письмо с подборкой видео, которое мы отправим на экспертную комиссию. У нас прошла информация, что «Спартак» напишет по нескольким моментам, пока письма никого нет.
Тедеско заявлял, что там был пенальти на Ракицком, мы этот эпизод сразу отправили на экспертную комиссию», – сказал Егоров.
РПЛ. «Зенит» в меньшинстве обыграл «Спартак» и оторвался от «Локомотива» на восемь очков
Комментарии (63)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
1575386056
А смысл? Мешков отработал хреново, ошибки были в обе стороны.
0
1575386672
Да смысла нет, Мешок давно получил мешок денег и судит куда и кому надо, у нас даже в футболе монархия стала, главный клуб страны возомнили они вспоминая российскую империю и столицу в Питере. Главный в рфс зенитовец, соответственно и все судьи там, молчу уж про дополнительные клубы для тренировки 2 и 3 состава оренбург и сочи, смысла орать и обижаться нет, всё равно ни чё не изменить пока газпром спонсор чемпионата. Ну а Спартаку надо не жаловаться, а играть так чтобы и судьи и все остальные не смогли помочь, как и остальным клубам тоже, толку больше и нервы целы
4
1575387864
Судья тащил Спартак как мог: удалил Оздоева в самом начале второго тайма. Спартак забить не смог. Не смог, даже, создать ни одного голевого стопроцентного момента. Так, что, этого мало? Надо было пенальти в ворота Зенита назначить? Не позорьтесь! Тем более, что эпизод с рукой Ракицкого разъяснён. Если мяч от туловища защитника защищающейся команды попадает ему в руку, то это не фол.
11
1575388110
да я с многими согласен что Спартак играл плохо и забить не смогли но не известно как пошла бы игра если бы судья признал нарушение деревянного на Кутепове ? по Ракицкому 50-50
2
1575391307
А что ЦСКА не писал? там моментов спорных больше было!!!
0
1575392338
А смысл? Кто-нибудь видел хоть раз в РПЛ, что после всех замечаний к судейству и признания всех ошибок департаментом судейства РФС результаты матча отменяли или назначали переигровку?
3
1575393788
А чё это решит.Как были Мешковы и Вилковы, так всё и останется.
Одно сотрясение воздуха.
Вот если бы отправили в европейскую судебную комиссию, тогда б хоть морально удовлетворились бы.Вердикт итак известен бы был, так как нашим на всё срать.Газпром рулит.Но хотя бы из уст действительно профессионалов услышали бы вердикт.Тем более, что не одно спортивное издание в Европе писало о странном судействе в этом матче.
5
1575396042
А смысл от этого письма? Писать надо про то, что Вилков был за ВАР, а по-сути - это судейство в РПЛ от которого он отстранён.
0
1575396709
Судьи в РПЛ судят очень плохо,безграмотно причем в обе стороны.Любая проигравшая команда может увидеть с десяток эпизодов,но и выигравшая команда насчитает не меньше.Так что цирк не закончится никогда .
3
1575442684
в каждом матче есть столько спорных моментов что не хватит пальцев на руках и не только у нас в стране, но и в любом другом чемпионате так что присылай не присылай а толку то что матч сыгран и ничего не изменишь понятно что судья не справился с игрой и даже VAR не помогает тогда спрашивается, а нужен ли он в РПЛ вообще?????
0