Федун: «В матче с «Динамо» были хорошо видны плюсы и минусы игры «Спартака»

Откровенно говоря, плюсов в игре Спартака с Динамо я, например, не заметил. Везение, что Комличенко и иже с ними НЕ реализовали ТРИ, по крайней мере, 100-процентных момента - да, присутствовало. А в остальном, извините... ((( Да к тому же Динамо ДАВАЛО ИГРАТЬ Спартаку во 2-м тайме. А в начале матча, где-то половину 1-го тайма, в игре Спартака ничего хорошего не наблюдал: постоянные обрезы, потери мяча, неточные пасы и пр.... И не нужно говорить в оправдание отсутствия игры у Спартака, что, мол, никто из команд в первом после возобновления чемпионата не показал ИГРЫ. Игра других команд меня мало интересует.

Плюсы игры спама в том, что у Дырнамо этот, из Чехии, 2 раза в каркас ворот попал.

Центр обороны во главе с капитаном самое слабое звено,причём ещё с осени.Средняя линия порадовала,но только в сравнении с прошлым годом,линия атаки тоже.За одну игру,конечно,многого не увидишь,но будем надеяться на положительную динамику.

По сути - то же самое может сказать любой присутствующий здесь человек.) А плюсы и минусы может видеть только тренер. Именно тренер даёт установку и именно он видит, как её выполнили футболисты. Всё остальное - рассуждения.

Плюсы: Спартак лучше держит мяч, быстрее и точнее пасует, агрессивнее в атаке, появился какой-то коллективный разум. Минус: оборона - это та же дыра, что была и раньше.

пердун: мы тарасовка любим баблишко и я кому кое чего дал а когда комличенко попал по железякам я чуть не обосрался но все куплено гыгыгы

numo599036