«Урал» после ничьей с «Рубином» обратился в экспертно-судейскую комиссию по поводу работы бригады Сухого
«Урал» не удовлетворен судейством в матче второго тура РПЛ против «Рубина» (1:1). Клуб обратился в РФС.
«Футбольный клуб «Урал» обратился в экспертно-судействую комиссию при президенте РФС для оценки решений судейской бригады на матче «Рубин» – «Урал». Поводом для этого стали три неоднозначных эпизода матча.
Первый – это назначение пенальти в ворота «Урала». Второй – эпизод с возможной игрой рукой футболиста «Рубина» в штрафной площади казанской команды, оставшийся без внимания судейской бригады. Третий момент – отмененный гол Андрея Егорычева», – написали уральцы.
- «Урал» заканчивал матч вдесятером.
- Уральцы после двух туров имеют одно очко.
- В следующем туре команда сыграет с «Локомотивом».
Комментарии (8)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
1597572253
ну вообще, вернули должок рубину за первый сломанный матч
2
1597572270
какое же зинид гумно, ахаха
2
1597573962
Да, и в самом деле есть основания для притензий. И ведь все очевидно. Что происходит с судьями?
2
1597575001
На полиграф их всех.
1
1597577923
Чего-то не вижу тут болельщика Урала, кривлявшегося по поводу Спартака, видимо ответка судей ему рот прикрыла )))
2
1597578404
У всех крыша едет насчет судейства. А узелок свини развязали. Зачем им пен в последнем матче подарили? Видать судьи наши хотят без работы остаться в период безработицы!
1
1597595653
Что-то притих Слуцкий. Нет вопросов к судейству?
0
1597598725
А где же попрятались все те, кто так рьяно скулил, рыдал и грозился покинуть этот недостойный великого клуба чемпионат, если их чем-то не удовлетворят? Удовлетворили? Ну это же великий клуб. А здесь ничего, сойдет.
0
