Новости
  • Вход
Бомбардир

Минспорт МО: «Спорный пенальти сломал «Химкам» игру в матче со «Спартаком»

Роман Терюшков, министр спорта Московской области, прокомментировал результат матча 11-го тура РПЛ между «Химками» и «Спартаком» (2:3). Химчане вели по ходу встречи.

«Бились, боролись. Немного не хватило... Ребята заслуживают уважения. Молодцы. По-моему, пенальти был довольно спорный. Но судья посмотрел VAR, принял вот такое решение. Что ж... Этот 11-метровый сломал нам игру. Это 100 процентов. Ведь в первом тайме и в начале второго у «Спартака» шансов-то не было. Потом, да, мы сели, пропустили еще два мяча. Однако все равно не сдались. В концовке Брайан Идову мог свести матч к ничьей», – считает чиновник.

  • «Химки» только благодаря дополнительным показателям не идут в зоне вылета.
  • «Спартак» делит лидерство РПЛ.
  • Терюшков летом говорил, что «Химки» в РПЛ в текущем сезоне выступать не будут.

Комментарии34

...

  • 18 октября, 13:00

    А чего это бараны запели .Удар ногой в голову это нормально ,за это пенальти не дают?Зато когда игроку зенита пальчиком погладили по лицу сразу вмешивается вар и пенальти и все бараны молчат .Нормальный судья химкам дал бы два пенальти и счет был разгромным и почему бараны молчат, когда судья не правильно показывает аут и вар молчит( в европе такой номер не прошел бы) и засчитывают гол


  • 18 октября, 12:25

    Пен был явно левый, но Левников испугался, что его на детектор потащат. Так свини и лезут на высокие места. С аутсайдером и фармклупом собственным без судьи справиться не могут.


  • 18 октября, 12:24

    А почему молчит Федун по поводу "подаренного"пенальти его Спартаку?


  • 18 октября, 10:24

    Тампаксы честно не умеют, они только эту честность к другим клубам агитируют, позорники


  • 18 октября, 10:20

    Спартак, по умолчанию победитель в любом матче! В России конечно, не в Европе.


  • 18 октября, 08:58

    Эй министр , скажи куда деньги дел , от нелогичной покупки
    Глушакова ?!


  • 18 октября, 08:55

    Да судья все время свистел против Спартака .Всякие френки не визжите , второй гол нельзя было засчитывать, аут был в пользу Спартака там только слепой бы не увидел. И этот второй гол немного подпортил игру Спартака


  • 18 октября, 08:52

    Не хотел не чего писать про судейство,,,,но вынудили если кто и пострадал от судейства в этом матче то только Спартак,,,В первом тайме Понсе просто в наглую завали и тишина даже ВАР не пошёл смотреть,,,а второй уже просто не мог не назначить,два не назначенных было бы сродни двум левым в матче с Сочи,,,,,


    • 18 октября, 10:17

      Мог, почему же не мог. Назначил вот вам за первый не назначенный. Но из двух нарушений,это было самый неочевидным


  • 18 октября, 08:47

    Может и бить и спорный,,,НО в первом тайме железно-бетонный был который не поставили,что про него то не говорит,,,,так что игра у химок раньше должна была сломаться,,,,


  • 18 октября, 02:16

    дотащили судьи и этих
    соревнования с зенитом
    кто больше вложится

Зарегистрированное СМИ
Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 70191

Привет. Мы хотим, чтобы вы знали всё важное из мира футбола