ЭСК: судья ошибочно не засчитал гол игрока «Ростова» Соу в матче с «Химками»

Экспертно-судейская комиссия РФС рассмотрела эпизод из матча 22-го тура РПЛ между «Химками» и «Ростовом» (1:0), когда судьи не засчитали гол гостей на 71-й минуте. Решение бригады официально признано ошибочным.

«Судья ошибочно отменил гол в ворота «Химок» на 71-й минуте матча.

Решение мотивировано тем, что футболист «Ростова» Али Соу не влиял на технические действия защитника «Химок» Егора Данилкина, умышленно игравшего в мяч и не совершавшего при этом спасения ворот. Получение мяча от соперника в результате неудачно выполненного им умышленного игрового действия не является преимуществом, поэтому гол «Ростова» должен был быть засчитан вне зависимости от позиции атакующего игрока в момент выполнения передачи партнером», – постановила ЭСК.

  • «Ростов» после этого решения рассматривал вопрос бойкота следующего матча.
  • ЭСК заседает при президенте РФС Александре Дюкове.
  • «Ростов» идет в РПЛ 7-м.

Комментарии (33)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
BRO_football
1616336135
Так, ошибка есть, а дальше что? Переигровка? А может просто счёт перерисуем из 1:0 в 1:1 и +1 очко Ростову и -2 Химкам? Штраф судье? Отстранение? Нет! Ничего из этого не будет! И смысл тогда разбирать все эти моменты после матча, если судья в любом матче может случайно "ошибиться" и не засчитать гол?
Ответить
Рубинище
1616336557
Ну и?
Ответить
Вальдемар IV
1616336952
достаточно все левые победы спартака аннулировать и ростову и не только баллов вернется
Ответить
DeStar
1616337390
уберут вообще такое понятие как пенальти из футбола и будет лучше) или сильно изменят его применение или исполнение) как посмотрел. так половина симулянтов желающих зайти в штрафную и упасть ради пенки и 90% гола. зачем такой футбол нужен)
Ответить
Skull_Boy
1616337767
Дюков работать будем или опять отмазы на уровне 4х летнего ясельника
Ответить
Томик
1616340774
Намекают, что в следующем матче просто честно будут судить "Ростов", а не то, что вы подумали.
Ответить
Ziklop
1616342588
"ошибочно" умышленно кто это отличает? второе ближе к истине .
Ответить
paracetamol
1616390585
Долго доходило, а где же был ВАР?! Позор нашему судейскому комитету!
Ответить
maygli
1616410294
Ну всё! Ростов теперь доволен, справедливость восторжествовала, Карпин оказался прав, судья не прав. Судье отстранение, Ростову моральное удовлетворение. "Кому пряник, кому кнут. Всё по пунктам разберут." Да здравствует самый гуманный и справедливый ЭСК! Ура!
Ответить
den161
1616521184
И накуя нам такой вар
Ответить