«Офсайд, причем очевидный»: экс-судья РПЛ – о втором голе «Динамо» «Спартаку»
Бывший судья РПЛ Игорь Федотов разобрал спорные судейские решения в кубковом матче «Динамо» – «Спартак» (3:0).
«Повторы не дают 100% доказательств, что мяч попал в руку Бителло. Так что его гол засчитан верно.
А второй гол «Динамо» засчитывать было нельзя, там был офсайд у Фомина, причeм очевидный.
В матче «Краснодара» и «Урала» VAR вмешался, а тут офсайд первый помощник не зафиксировал, поэтому VAR вмешаться не мог, а линий у нас нет», – сказал Федотов.
Фото: скриншот из трансляции «Матч ТВ».
Комментарии (28)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
1696435543
Чё, ентот Федотов несёт???
Какой на хрен офсайд???
На ноги, НА НОГИ ПОСЛЕДНЕГО ЗАЩИТНИКА Спартака и Фомина посмотрите!
4
1696436001
ну очевидно же что развязанный шнурок Фомина залез в офсайд )
4
1696436123
а зачем тут этот Федот свои пять копеек вставляет офсайдных линий нет и если боковой флаг не поднял ВАР не имеет права вмешиваться таковы сейчас у нас в РПЛ бедных реалии за то на зарплаты этим чудикам со свистком деньги есть им зарплаты с 1 октября вдвое повышают
2
1696438059
Москалев это клоун из судейской бригады хейтеров Спрартака.
Мартинсу локтем по кадыку, а этот лже-арбитр свистит в другую сторону, козел.
1
1696438222
по этой фотки не возможно определить
2
1696438884
«Спартак» пробил в створ в 15 раз меньше «Динамо» и по сути вообще не играл, кроме вратаря. А вы тут на пену исходите: был офсайд, не был. Науке это неизвестно. Фанаты Спартака- скажите спасибо, что Динамо до сих пор лихорадит. А то можно было бы посмеяться над просто неприличным счётом.
4
1696443011
какая разница был или не был если команда на поле отбывала время.Могли и больше насыпать никакой обороне
1
