Экс-арбитр Федотов разобрал спорные судейские решения в матче «Крылья» – «Локомотив»
Бывший судья РПЛ Игорь Федотов оценил работу Василия Казарцева, работавшего на матче между «Крыльями Советов» и «Локомотивом» (3:3).
«Что касается возможных претензий «Локомотива», то по добавленному времени – это сразу до свидания. Только судья знает, сколько надо играть, здесь смотреть что-то по секундомеру бессмысленно. В добавленное время был гол забит, споры, у хозяев шла атака – он должен был еe дать завершить.
Возможны вопросы по первому голу «Крыльев»: для меня фола на Карпукасе не было, но если он похожий эпизод с Ежовым расценил как нарушение, то и тут должен был свистеть. Хотя для меня оба эпизода – это продолжить игру.
Ну и, наконец, пенальти – тут всe по делу. Морозов прижал мяч рукой, если бы было просто касание – можно было бы играть дальше, но он его зажал.
Галактионова и Баринова после их слов в матче с «Зенитом» мы не увидим.
Описание работы Казарцева как позор? Казарцев отработал как маргарин – ни вредно, ни полезно. Он был никакой.
Трактовки у него были кривые. Для меня некоторые карточки непонятны – например, игроку «Крыльев» на 58-й минуте, или почему он не дал карточку Лантратову, когда тот полез бодаться», – сказал Федотов.
Новый тур РПЛ: ставьте на главные матчи без риска с бонусом до 17000₽!
