В матче «Реал» – «Барселона» мяч мог целиком пересечь линию ворот после удара Ямаля, судья не засчитал гол
На 28-й минуте игры 32-го тура Ла Лиги «Реал» – «Барселона» (3:2) возник спорный эпизод. После удара вингера гостей Ламина Ямаля мяч частично пересек линию ворот, но вратарь мадридцев Андрей Лунин выбил его обратно.
Главный судья Сесар Сото Градо просигнализировал о том, что гола не было, но затем в течение нескольких минут консультировался с видеоассистентом. В итоге рефери подтвердил свое решение.
Фото: страница Fútbol en Movistar Plus+ в соцсети X
- Эпизод произошел при счете 1:1.
- «Реал» лидирует в Примере, его отрыв от «Барселоны» достиг 11 очков за 6 туров до завершения турнира.
Комментарии (15)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
1713766570
Вообще-то он пересек
2
1713767277
Гол
2
1713767478
Помню игру с Баварией в Лиге чемпионов, когда Тер Штеген вообще за линией,то есть минимум 2 раза больше гол, чем этот эпизод, вернул мяч в поле, но всё равно гол не засчитали, сказали что если дело касается ворот барселоны, то мяч должен касаться сетки ворот, а по другому никак)
0
1713768165
С такого ракурса и вратарь мог полностью пересечь линию)))
0
1713779998
Это позор а не футбол) гол понятно, пенальти вообще смех, но когда Ямаля снесли жёлтый вообще убил
1
1713781719
Я смотрел момент с голом со всех ракурсов, но так и не понял, пересек он линию или нет. Судьи правильно сделали, что не засчитали такой гол. Момент с пенальти да, очень сомнительный. Судья в поле увидел нарушение и был прав. Но судья на ВАРЕ то точно видел симуляцию, но почему то промолчал.
1
1713845338
Споры на уровне "Были американцы на луне или нет")))
0
1713899367
... а мог не пересечь
На повторе из-за ворот видно, что мяч находится на одной линии с левой ногой вратаря. Чертим проекцию по левой ноге вратаря, исходя из которой понятно, что часть проекции мяча находится на линии.
Судьи всё правильно сделали. Не было подтверждения того, что мяч пересёк линию. Нет подтверждения - почему тогда должны были засчитать гол?
Мяч линию полностью не пересёк.
А в эпизоде со спорным пенальти - тоже верное решение. Защитник встал на пути Васкеса и поставил подножку - более того, его подножка не была статичной, а шла в сторону Васкеса. Выставил препятствие как для левой ноги Васкеса, так и для правой. При этом мяч не задел. Если бы не было пенальти, это было бы ошибкой.
0
