Пенальти были назначены справедливо, молодец, что не комментирует.
Скромно сказал. Смотрите повторы и от...гхкмм...станьте. Другой бы оправдываться начал.
Значит уверен в своей правоте!
На боковом повторе видно, что 69 игроку Торпедо по правой ноге прилетает от 5 номера Сибири (бьет левой ногой). Естественно, что хотел по мячу, но удар пришелся в ногу 69, от этого он и упал, как подкошенный, как Вы этого не видите?
Вначале тоже так показалось, но вот, что странно 69 бежит и валится только после стыка с 5 номером, а если смотреть боковой повтор, то на 01 минуте 22 секунде (ролик ну рутубе Сибирь - Торпедо, Бугуи, Пенальти, Гол, 2-2) четко видно, как 5 номер ударяет по правой ноге 69-му, судья стоял близко и все это видел, поэтому поставил пенальти без вопросов.
"Игру показывали на всю страну, можно посмотреть ключевые моменты в интернете...." Добавлю, к выше сказанному, свое видение ситуации. Всю игру не видел, но посмотрел повторы моментов с назначением пенальти.
Первые два пенальти были 100%, 3 момент сложнее оценивать, т.к. низкое качество видео, но после нескольких просмотров пришел к выводу, что пенальти был.
Опишу подробнее свое видение, прошу поправить если, кто-то считает иначе.
1 момент - игрок обороны 13 номер пытается выбить мяч, но попадает по ноге игроку атаки с 87 номером (удар не сильный), но для судьи было видно, что сам удар был. 87 падает почувствовав удар, следовательно, пенальти.
2 момент: игрок атаки 55 номер обходит игрока обороны 28 номер слева, становится первым на мяче, получает удар (т.к. 28 тянется к мячу) по внутренней поверхности правой (опорной ноги), и падает - пенальти.
3 момент: сложно разглядеть кто первый на мяче, но все же по движениям можно понять, что игрок атаки номер 69 первым подносит ногу к мячу, ему по правой ноге ударяет игрок обороны 5 номер, от этого удара 69 заваливается под игроков обороны номер 5 и 7, нарушение на 69 номере - пенальти.