Лехкосуо: «Вместо второго пенальти в наши ворота должна была быть карточка за симуляцию»

Главный тренер ХИК Мика Лехкосуо побощался с журналистами после разгромного поражения от «Краснодара» (5:1) в первом матче раунда плей-офф Лиги Европы. По мнению наставника решающим стал гол Федора Смолова с пенальти, который был назначен несправедливо.

«Решения арбитра мне непонятны. Когда он назначил второй пенальти в наши ворота, там должна была быть жeлтая карточка за симуляцию. Атака «Краснодара» и так очень сильна и не нуждается в помощи судьи. Этот третий гол стал решающим. После него мы уже не могли играть так хорошо, как могли бы», – поведал Лехкосуо.

Также тренер пожаловался на долю невезения.

«В целом я не был удивлен атакующим стилем игры «Краснодара». Но мы тоже много атаковали, однако нам не везло. Мы один раз попали даже в штангу, мы так же много атаковали, как защищались».

Комментарии (3)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
Neuturungal
1440101508
Быстров не симулировал, он как обычно упал, не справившись с собственной скоростью. Но и пенальти там не было, тут финн прав. Если бы не судья, игра закончилась бы 2:1, потому что играл Краснодар плоховато. И все сегодняшние восторги пользователей этого сайта мне просто смешны.
Ответить
johnny983
1440134684
Да там и первый пеналь не стоило назначать.
Ответить
ologreds
1694997352
numo439684
Ответить

Моя команда

  • Выберите турнир
  • Россия. Премьер-лига
  • Англия. Премьер-лига
  • Испания. Примера
  • Италия. Серия А
  • Германия. Бундеслига
  • Франция. Лига 1
  • Россия. Первая лига
  • Англия. Чемпионшип
  • Украина. Премьер-Лига
  • Выберите команду
  • Ахмат
  • Балтика
  • Динамо
  • Зенит
  • Краснодар
  • Крылья Советов
  • Локомотив
  • Оренбург
  • Пари НН
  • Ростов
  • Рубин
  • Сочи
  • Спартак
  • Урал
  • Факел
  • ЦСКА