Сухина: «Эпизод с удалением Кержакова как минимум спорный»

Заместитель главы департамента судейства и инспектирования РФС Станислав Сухина считает, что момент нарушения голкипером «Зенита» Михаилом Кержаковым в матче Кубка России против «Анжи» можно считать как минимум спорным.

«Главный арбитр консультировался с помощником не по поводу карточки, а по поводу места возможного нарушения правил. Если нарушение происходит до штрафной, то, как и по старым правилам, это красная карточка. Если аналогичные действия происходят в штрафной площади, при том что игрок пытался играть в мяч, то это пенальти и желтая карточка.

Но самый главный вопрос в том, было ли вообще нарушение. Момент был непростым. Эпизод как минимум спорный. Помощник верно определил место эпизода», – отметил Сухина.

Матч 1/8 финала Кубка России «Анжи» – «Зенит» закончился со счетом 4:0.

Комментарии (7)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
Zenit-84
1477646012
Нарушения там не было, это и задело Михаила
Ответить
kykyi
1477647115
Судья то ли мудак. то ли взяточник.
Ответить
Leeds1023
1477651337
Фола не было 80%
Ответить
dyema
1477651579
А как максимум? Всё, игра прошла, результат на табло и нехрен мусолить. Мы не мясо, что-бы обсасывать месяц, что-бы было если- бы...........
Ответить
veksill
1477651647
не было там фола, на повторе хорошо видно, что если он и задел ногу. то только уже в падении .
Ответить
evgus
1477671361
был или не был...это всё равно.Анжи был по игре лучше...и победил по праву
Ответить
ologreds
1694994432
numo485989
Ответить

Моя команда

  • Выберите турнир
  • Россия. Премьер-лига
  • Англия. Премьер-лига
  • Испания. Примера
  • Италия. Серия А
  • Германия. Бундеслига
  • Франция. Лига 1
  • Россия. Первая лига
  • Англия. Чемпионшип
  • Украина. Премьер-Лига
  • Выберите команду
  • Ахмат
  • Балтика
  • Динамо
  • Зенит
  • Краснодар
  • Крылья Советов
  • Локомотив
  • Оренбург
  • Пари НН
  • Ростов
  • Рубин
  • Сочи
  • Спартак
  • Урал
  • Факел
  • ЦСКА