Моя команда
    Все новости

    Вердикт ЭСК по удалению Литвинова в матче с ЦСКА

    ЭСК РФС опубликовал решение по удалению спартаковца Руслана Литвинова в матче 15-го тура РПЛ против ЦСКА (2:0).

    • Литвинова удалили за атаку на Виллиана Рошу.
    • Бразилец тоже был наказан красной карточкой.
    • Литвинов дисквалифицирован на 2 матча.

    «Спартак» и контрольно-дисциплинарный комитет РФС обратились в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Сухого в эпизоде с удалением с поля игрока «Спартака» Руслана Литвинова на 61-й минуте матча.

    Решение комиссии.

    Судья правильно удалил с поля игрока команды «Спартак» №68 Руслана Литвинова на 61-й минуте матча.

    Решение ЭСК мотивировано тем, что действия данного игрока, совершившего провокационное продолжительное воздействие рукой на лицо соперника с последующим толчком в агрессивной манере этой же рукой в лицо игрока команды ЦСКА №4 Виллиана Роши после остановки игры, по мнению всех членов комиссии, должны наказываться вынесением красной карточки. По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение VAR вмешаться в игровую ситуацию и пригласить судью к монитору, и решение судьи удалить с поля игрока команды «Спартак» за агрессивное поведение после просмотра монитора в данном игровом эпизоде», – написал ЭСК.

    Смотрите фильм про Клуб болельщиков ЦСКА с инвалидностью на RUTUBE

    Источник: РФС

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (11)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    Интерес
    1731178438
    Тут всё ясно.Кто за "Спартак"-против решения.Кто против-за.Занавес опущен,спектакль окончен.
    Ответить
    БАЗАРА НЕТ
    1731180568
    На нары свиноту
    Ответить
    NewLife
    1731180907
    Он ударил Рошу ? Нет. Роша ударил его ? Да, много раз по голове. ЭСК - тупое д.е.р.ь.м.о.(
    Ответить
    erybov1965
    1731181504
    Должны быть четко прописанные правила,чтобы не давали никаких домыслов для арбитров в поле.Тем более есть VAR,а то он есть,но и есть домыслы арбитров по некоторым эпизодам,мол как арбитр это видит и трактует.Художники мля.
    Ответить
    Кривая да нелёгкая
    1731181830
    Дело Литвинова
    Ответить
    Хулиганин
    1731182784
    Видимо воздействие на лицо было выше щиколотки и с явным продавливанием.
    Ответить
    FWSPM
    1731186927
    Ну и ладно поклонники дуарте должны быть довольны
    Ответить
    Fju-2
    1731188468
    По-моему спорный момент, а значит Карасёв не должен был звать к монитору главного судью. А по матчу общее впечатление такое, что была не играв футбол, а грязный замес в подворотне, в первую очередь со стороны ЦСКА. Вообще с момента прихода Мажича, как говорят "подняли планку борьбы" и многие моменты судьи пропускают, но из-за этого нарушений не стало меньше, а они стали грязнее и более жестокие. Очень часто можно уже с первых минут увидеть, как идёт либо противостояние двух игроков, то охота на какого-то одного.
    Ответить
    Константин-Шапкин-google
    1731216204
    А тот кто Литвинову сзади ро голове стучал даже жёлтой не увидел. Дааа карсик, пора Очки одеть
    Ответить
    Artemka444
    1731217407
    Детский сад просто
    Ответить