Мусаев – об отмененном голе «Краснодара»: «Это смешно»
Главный тренер «Краснодара» Мурад Мусаев подвел итог матча 15-го тура РПЛ против «Рубина» (1:1).
«Начали плохо. Но после 30‑й минуты стали создавать моменты. Во втором тайме играли хорошо, контролировали игру, практически ничего не дали создать «Рубину».
Забили гол, я считаю, что это чистый мяч, в Англии и Лиге чемпионов – это чистый гол. Эдуард Сперцян играет в мяч, потом по касательной проезжает кончиком шипа по бутсам соперника. Это смешно. Если бы Сергей Карасев судил в Европе, то из 100 таких голов засчитал бы 100», – считает Мусаев.
- «Краснодар» уступал по ходу встречи.
- Команда лидирует в РПЛ.
- «Краснодар» прервал 11-матчевую победную серию в лиге.
Пройдите тест и отгадайте участника Лиги чемпионов
Комментарии (35)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
1731296811
Случись такой фол не в штрафной, Сперцяну можно было давать КРАСНУЮ. Вообще после судейства Карасёва у игроков обоих команд всегда куча трамв.
5
1731297585
Ну так опасная же игра . Попал бы он в ноги + красная была бы . И так пусть радуется что не удалили. На вылет высоко поднятая шипами вперёд . Жалко такого фола не было у ворот Краснодара . Наверно тогда Мусаев бы кричал отмена гола и ещё красную мол так играть нельзя . Сказал бы наверное что это красная и в ЛЧ и в Англии
6
1731298416
Смеется тот, кто смеется последним)
4
1731299222
Зачем сейчас высказывать претензии. Надо было забивать на 2-3 мяча больше и вопросов не было бы.А так, к сожалению, только ничья.
3
1731300858
А не такой же эпизод был у даку в подкате, тоже играл в мяч сначала, а потом в ногу, и норм, комментаторы сказали карасю это же сначала в мяч. В таком элементе как подкат заведомо опасная игра, какой подкат не опасный? Такой что один игрок говорит другому ты давай приготовься я сейчас буду делать подкат? Здесь два игрока видят друг друга, нога приподнята что бы сыграть в мяч, иначе зачем он тогда нужен этот подкат, согнута, сыграно в мяч касание голени спорное, больше касание стопы, и даже если бы и не было касания,игрок ни как бы не повлиял на игру, он бы не успел помешать сегуну ударить. И это печально, когда наказывают за безрассудное действие, которое ни к чему безрассудному не привело.
1
1731304361
Какой Сперцян играет в мяч, если мяч попал ему в ногу от Вуячича? Чистейшая накладка со стороны Сперцяна. Пожалел Карасёв быков, типа не испортил игру (Зенит-Локомотив), когда не удалил Батракова.
Чистая красная. На месте Рубина подал бы жалобу на действия Карасёва.
6
1731306598
Каждый видит только то,что хочет видеть......
3
1731315595
Правильно было сказано, топить конкурентов помоечных будут не в очных матчах. Там то как раз будут судить как положено.
1
1731321093
он изначально летел уже с поднятой и шипами вперёд. всё по честному...(хотя и жаль, что так)
1
1731322420
Все просто. Бросок краснодарца в мяч на вид был опасен, не более того, как множество подобных эпизодов в футболе, но в данном случае он не причинил вреда сопернику и это главное- НЕ БЫЛО ТРАВМЫ у игрока Рубина, а дальше был гол, который судья отменил. Значит что? Играть в балетных тапочках, касаться соперника запрещено, все движения согласовывать с соперникам, удары по мячу разрешены только при единогласном согласии и т.д и т.п. А проще всего футбол отменить. Не нужен он нам такой, типа. Кто ЗА? Я ПРОТИВ!!!
Гол должен был быть засчитан, но видимо тут работают другие вводные.
0
