Кто-нибудь может спокойно, без истерик и пустых фраз про прошлые заслуги объяснить почему Венгер должен остаться? Хотелось бы услышать не эмоции, а аргументированные факты.
Странная у Вас манера общения - оскорблять всех, чье мнение не совпадает с Вашим. Насколько я понимаю, никто здесь не решает "что и куда складывать", просто каждый высказывает свою точку зрения на тот или иной вопрос. Почему же Вы считаете, что Ваши рассуждения настолько же верны, насколько и безапелляционны?
Теперь по существу:
1. С какими болельщиками общался Слуцкий о значимости Аршавина в английском футболе?
Да и кто, общаясь с русским Слуцким, скажет что-нибудь плохое про русского Аршавина, даже с прямолинейным британским менталитетом. Тем более при почтительном отношении болельщиков к тренерам любой лиги.
2. В каких британских СМИ легендировался Аршавин, как футболист? Сан, Гуардиан, Дэйли Мэйл, Телеграф и др., а ведь в Англии мнения болельщиков формируются на 80% из СМИ и наоборот.
3. Чем можно подтвердить подобное заявление Слуцкого? Или просто верить на слово? Тогда и Акинфеев - супергерой.
А где и когда Адвокат высказал подобное мнение об Аршавине?
Я живу в Лондоне, болею за Арсенал с 1990 г. и нахожусь в Англии гораздо дольше Слуцкого. Футбольных легенд (тот кто делает не только футбол в команде, но и саму команду, ее стиль и почерк) в Британии немало, тот же Джерард, Анри.
Что сделал для Арсенала Аршавин, кроме "покера" с Ливерпулем на Энфилде?, И разве Арсенал тогда победил?
Буду рад, если Вы опровергните мое мнение.
Если Тухель не топ-тренер, то и Арсенал сейчас не топ-клуб, сам же пишешь про силу и глубину состава, а если учесть, что нынешний Арсенал бесхребетное существо без мыслей во взоре, но с тренерскими амбициями, то Арсенал и Тухель идеальны для друг-друга.