Ну объективно это пробел в законе Никто не думал, что 25% от дохода может быть и 50 000, и 1 000 000 рублей в месяц Я думаю это несправедливо, что бывшая жена может обогащаться на общем ребёнке Тем более, как я помню - спор из-за того, чтобы большая часть денег зачислялись на специальный счет ребёнка, до 18 лет

Почему-то все убеждены в страшной коррупции. Но никто не подумал, что этот губернатор уже второй раз на Крыльях пиарится. Получается, любой может обвинить в коррупции, и всё - ничего конкретного. Мы же сами смеёмся над зарубежными дамами сомнительных качеств, которых массово «насилуют» все подряд, ещё и когда-то там 20 лет назад. А сами туда же. Обвиняешь - докажи. А судя по форме это обвинение - просто низкопробный пиар.

Вся история - это охота на ведьм, или "в поисках домогательства". Сама футболистка потом сказала "мне не понравилось" в смысле шутки, типа "поцелуй был так себе, ха-ха". А не "мне не понравилось, до меня домогались". Про стоящих рядом жену и дочь: - для меня - показатель контекста, что мужик просто на радостях; - для "охотников" - "да ну он совсем конченый - прям при жене и детях". Так что людям улыбаться, обниматься, целоваться запрещено, если ты неправильный человек в неправильном месте, и без письменного согласия. В противном случае факелы всегда готовы - был бы хоть малейший повод. И в нашей стране, кто бы что ни говорил, всё также - все издания это подхватили и тиражируют.

Когда Гильерме пошёл на угловой в штрафную сравнивать счёт - чуть на слезу не пробило Безукоризненное желание победить

У них не было желания победить. В такой ситуации, когда соперник не создавал сложностей, нужно было сразу играть на победу.

Я вот только одного понять не могу: у Рубина был всего один момент за всю игру (с этим самым пенальти), и то Игнатьев не добежал и стал падать ещё перед вратарём. Ну если не можешь не то, что гол забить или хотя бы попытаться это сделать (вратаря там прокинуть), а даже в штрафную добежать и упасть там нормально, чтобы вопросов не было - может, это проблемы не судьи? Может, не судьи проблемы, что твоя команда 2 мяча пропустила, а защитник во втором тайме грубо ошибся и удалился? Так что было бы что убивать

Тут нет разговора о "гендерных правах" Просто допускается, что есть девушки, которые могут профессионально играть ничем не хуже мужчин (пускай и во вторых-третьих лигах) Вот и проводится эксперимент, чтобы посмотреть, как оно будет

Интересно, сколько заплатили этому изданию за пиар Мартинша

Открой актуальную редакцию, правило №12, и посмотри там про касание руки в случаях, когда это делает тело игрока неестественно больше И только не говори мне, что чувак, который рукой там сыграл, так всё время ходит

Я не люблю Спартак Но надо быть объективным В футбол играют не так, как решает судья, и не так, как хотят болельщики А по футбольным правилам Да, игра живенькая – я бы ещё посмотрел. Но это несправедливо по отношению к игрокам, да и к болельщикам – а если в дополнительное ЦСКА бы выиграл? И игроки не заслужили победы/поражения, и болельщиков Спартака бы обманули 1. **** они уходили через всё поле, когда надо уходить в ближайшую точку поля. 2. **** не дали пенальти. По новым правилам любое попадание мяча в руку (рука, увеличивающая площадь тела). То, что он увеличил площадь тела, то есть сыграл рукой, в штрафной – очевидно. За нарушения правил в штрафной ставят пенальти. 3. **** удалили Понсе. Там жёлтую за симуляцию должны давать, а не Понсе – смотреть противно. 4. **** куча судей, кучу бабок потратили на VAR – и ради такой ***** мы платим за платную подписку, смотрим всратую рекламу, ходим на всратые матчи. 5. **** такие убогие комментаторы. На всё это дерьмо: «ну арбитр не рискнул», «ну надо смотреть ньюансы». Чердак, *****, болельщик Спартака – и тот жмётся – мразоты какие. Всё говно, пацаны