Мужики. Я предполагаю, какие комментарии буду появляться под этим материалом. Вы вспомните мой текст о том, как якобы Спартак возрождается, обретает былое величие, а стиль Кононова - работает. Мужики! Тот текст - был полностью построен на иронии. Мне казалось, что это очевидно. Позже понял, что нет: большая часть людей подумала, что все серьезно - и обругала автора; вторая половина реально поверила, что Спартак возрождается и написала "не надо торопиться пока, но играем хорошо, не перехвалите". И лишь малая-малая часть выкупила весь прикол. Мужики!! Текст выше написан серьезно. Вот принимайте каждую букву всерьез - и критикуйте за любой недочет. Это, по крайней мере, будет по делу. И все равно, несмотря на дисклеймер, ожидаю кучу хейта в комментах. Но я прочитаю его с любовью и пониманием, обещаю

Набиваю себе цену, признаюсь, смотрю и не смотрю матчи, плагиачу, стягиваю, сдираю, гуглю, википедю - только ради вас и ваших комментариев) Спасибо!

Опечатался. Линделефу, конечно. Спасибо

Хочется ответить: посмотрел все игры, о которых написал в материале. И не написал ни об одной игре, которую не смотрел

То есть вы считаете, что только десятка может быть лидером и определять игру команды?

Вы сами вспомнили Черенкова, сами придумали, что я сравнил его с Бакаевом и сами сказали, что это моветон. Класс!)

Сложно угадывать автора заголовка, наверное, да? Особенно когда имя написано в самом начале материала. Если вы всерьез восприняли текст про спартак - тун, это хорошо показывает уровень вашей эрудиции и в целом восприятия материалов.

А в чем конкретно бред, скажите, пожалуйста

Ну хоть кто-то меня понимает!

Поправили. Спасибо!