Если по тратам, то всё нормально.)))

Мне, напротив, кажется, что Барко плохо вписывается в командную игру, хотя индивидуально очень хорош. Один хороший пас на третий гол - мало. В остальных ситуациях просто забывал расставаться с мячом. Угальде впереди мяч держит куда интереснее, вместо того, чтобы возиться с ним на подходах к чужой опорке. Рябчук - фулбек, ему надо просто нормально играть в обороне.

Команда пропускать пять за первый тайм? Комментаторы: Игра была равна, пожалуй, Спартак не наиграл даже на два мяча! Комментаторы второго тайма: Пожалуй, лучшим игроком матча можно посчитать арбитра! Люди, которые занимались статистикой: Давайте нарисуем Xg 1.44 Ростов против 1.77 у Спартака? Там два мяча в первом тайме забиты были едва ли не вплотную к воротам, они XG меньше двух рисуют...

За Спартак 58+32 по итогам четырёх сезонов. За зенит - закрытие фанатской трибуны спустя четыре тура после перехода...

Мартинус - по делу. А Барко - нет. Будь арбитр последовательным, Спартак либо задавил бы этот колхоз, либо команды доигрывали с тремя удалениями, но арбитр судил по понятиям.

Очередной матч имени арбитра. У Спартака каждое нарушение - жёлтая. Команда каждый матч по пять штук получает, минимум. Каждое нарушение Локомотива - либо игнорирование, либо жёлтая игроку Спартака. То есть, он даже Карпукасу не выдал ЖК за пенальти, а первую ЖК для Локомотива пришлось разменивать на удаление помощника главного тренера... Постеснялся свистнуть штрафной или пенальти, когда Ненахов коленом заплёл ноги Рябчуку через минуту после пенальти. Ненахов проигрывает борьбу за мяч плечо в плечо, падает и звучит свисток. Но когда Ненахов поднятой ногой рубит Рябчука на фланге, Безбородов снова игнорирует эпизод. С 64-ой минуты стало ясно, что доигрывать будут в излюбленной манере уничтожения темпа, лишь бы игрокам Локомотива не пришлось

Карпин всё верно говорил. Кто угодно может тренировать условный Манчестер, а за команду второй лиги даже возьмётся не каждый.

Не понятно? Хотя бы за то, что он в колено игроку решил сыграть, вместо борьбы за мяч.

А, то есть, они сразу решили сказать, что Бонгодна симулировал, прокинув мяч в пустую штрафную мимо игрока с жёлтой картой? Ну-ну, ребята, охотно верю. Он прекрасно знал, что удалять надо было другого игрока Динамо минутой ранее, но рассудил по понятиям. А первый гол, вы, ребята, разве забивали без нарушения правил на своей половине поля? Или, может, игрок Динамо хоть какие-то санкции за травматизацию лежачего игрока после свистка получил? Нет! Арбитр в тот момент запретил Зиньковскому вступать в игру вместо покинувшего поля Медины. И такого безобразия по отношению к Спартаку в этом матче было слишком много. Даже были моменты, когда игроки Динамо выталкивали обеими руками Барко за лицевую линию или садили его на газон перед линией штрафной,

Первый гол Динамо после нарушения на игроке Спартака, который мяч принимал на чужой половине поля. Удаление игрока Динамо - просто подачка после отказа удалять Артура за вторую жёлтую на Бонгоде, который мяч в пустую штрафную прокинул себе и почему-то через бедро чужое упал. Маричаль травмировал Медину, когда поднимал его за руки с газона. Игрока увели с поля, а Иванов несколько минут запрещал Зиньковскому войти в игру, даже когда мяч выходил за пределы поля. Когда последние двадцать минут игроки Динамо просто начали руками выталкивать игроков Спартака за пределы поля, Иванов уже поймал какой-то транс, видимо. Судил сугубо по понятиям. И судил в пользу Динамо, которое, на самом деле, устало играть минуте к 60-ой.