Бубнов жестко высказался о судействе в матче Евро-2024 Германия – Дания

Бывший игрок сборной СССР Александр Бубнов высказался о судейских решениях в матче 1/8 финала Евро-2024 Германия – Дания (2:0).

  • Во 2-м тайме гол Йоахима Андерсена отменили из-за офсайда.
  • Через несколько секунд VAR увидел игру пальцем руки Андерсена в штрафной – назначен пенальти.
  • В поле матч судил англичанин Майкл Оливер.

«Во втором тайме, когда вышли на поле, датчане забили со стандарта. Но, как я уже говорил, с этим правилом «вне игры» нужно что-то делать. Ненормально, когда из-за носка бутсы отменяют гол, да ещe волосы попали за линию. А если бы игрок лысый был? Это же маразм!

И тут же немцы получают право на пенальти. Тоже ситуация неоднозначная с наказанием за игру рукой. Футболист сознательно сыграл рукой, видел мяч, сделал движение в сторону мяча – вот это игра рукой! Всe остальное является просто попаданием мяча в руку, тем более ещe и в пальцы в данном случае. ФИФА и УЕФА нужно разобраться с этими моментами.

Датчане после допустили грубую ошибку, дали забить. И всe, после этого игра сделана была. И во многом это произошло из-за отменeнного гола и назначения пенальти, после этого всe сломалось. Они, конечно, молодцы, не садились у ворот, но на результат это не повлияло. Немцы выиграли, но скажу откровенно, что играли они плохо», – сказал Бубнов.

Комментарии (13)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
...короче
1719749298
...досмотрел до грозы, выключил, повтор и обзор тоже не видел, но возмущён не меньше Бубнова, причём и в ту и в другую сторону)...
Ответить
Давид59
1719749819
Сказано всё по делу. Но сквозит обида за датчан. Аналитик должен быть беспристрастный. Матч смотрел, но немцы выиграли по делу. Пересмотрите их первый незасчитаный гол - и где там было нападение на вратаря? Так что ВАР в обе стороны налажал.
Ответить
Алексей З
1719750810
Это не экспертиза , а личные симпатии. Пол-бутсы - это офсайд. Прострел и рука на уровне груди - это пенальти ! ВАР и повторы всё показали , какие сомнения ? ХХI век , технологии, что можно судье предьявить ? Ну не любит Бубнов немцев , но это к судейству не относится.
Ответить
k611
1719750874
Технология не стоит на месте. В повторах всё видно.
Ответить
Красногвардейчик
1719751154
Тут я по всем пунктам с Бубновым согласен, к сожалению ,,игра сознательная рукой,, и ,,случайное попадание в неё,, судьями трактуется одинаково.....то же и с вне игры....такие мизеры нужно считать в пользу атаки
Ответить
FCSpartakM
1719751482
с точки буквы все правильно, просто не повезло. В след раз у датчанин может быть аналогичные ситуации в их пользу.
Ответить
AtticusFinch
1719752563
правила одни для всех игроков на поле - не суй свои бутсы...
Ответить
Cleaner
1719753934
Неумышленная игра рукой это несчастный случай. Но мяч меняет свою траекторию. И тут я согласен, всегда должен быть пенальти. Но за пять сантиметров бутсы в офсайде отменять гол ЭТО БРЕД!!!...(((
Ответить
Из Твери Леха
1719759409
Сейчас все нормальные защитники во время подачи в штрафную руки прячут за спиной, а датчанин не спрятал, вот и поплатился. По эпизоду с оффсайдом досадно, но будь подобное у немцев, тоже так бы отменили. Сейчас технологии берут верх над человеческим фактором, зато потом не будет предъяв в адрес судьи, что он там в чью-либо сторону судил. А что тут поделаешь с правилом вне-игры? Будут какие-то нормы в виде миллиметров определять дозволенные? Тут либо строго по VAR судить, либо убирать его вообще тогда.
Ответить
mutabor0992
1719781135
Правила есть правила!Что после игры вопить?
Ответить

Моя команда

  • Выберите турнир
  • Россия. Премьер-лига
  • Англия. Премьер-лига
  • Испания. Примера
  • Италия. Серия А
  • Германия. Бундеслига
  • Франция. Лига 1
  • Россия. Первая лига
  • Англия. Чемпионшип
  • Украина. Премьер-Лига
  • Выберите команду
  • Акрон
  • Ахмат
  • Динамо
  • Динамо Мх
  • Зенит
  • Краснодар
  • Крылья Советов
  • Локомотив
  • Оренбург
  • Пари НН
  • Ростов
  • Рубин
  • Спартак
  • Факел
  • Химки
  • ЦСКА